Pride and Prejudice
Гордість і упередження
label Класичний любовний романЦе вічна історія про те, як найщиріше кохання може народитися з найглибшої неприязні. Своєвільна та чарівна Елізабет Беннет з першого погляду відкидає гордовитого і неймовірно багатого містера Дарсі, потрапивши в полон упереджень. Але доля постійно зводить їх разом, плетучи хитроступи інтриг, непорозумінь та випробувань. Через біль помилок і гіркоту образ їм доведеться пройти довгий шлях до самопізнання, щоб нарешті побачити справжні душі одне одного. Це блискучий роман про почуття, які ламають соціальні бар'єри, і про те, як важливо вчасно відкинути гордість, щоб знайти своє щастя.
format_quote Уривок з книги
Волт Вітмен десь має тонку і справедливу відмінність між «любов’ю за дозволом» та «любов’ю з особистим почуттям». Ця відмінність стосується книг так само як і чоловіків та жінок; і у випадку не дуже численних авторів які є об'єктами особистої прихильності, це приносить цікавий наслідок із собою. Існує набагато більша різниця щодо їхніх найкращих творів ніж у випадку тих інших, яких люблять «за дозволом» через умовність, і тому що відчувається як правильна і належна річ любити їх. І в секті — досить великій, але незвично обраній — остініанців чи дженайтів, ймовірно, можна було б знайти прихильників твердження про першість майже кожного з романів. Для декого чудова свіжість та гумор «Нортенгерського абатства», його завершеність, витонченість та запал, затьмарюють беззаперечні критичні факти що його масштаб малий, і його схема, зрештою, це бурлеск або пародія, жанр, у якому першого рангу досягають з труднощами. «Переконання», відносно слабке за тоном, і не захопливе за інтересом, має відданих шанувальників, які звеличують понад усі інші його вишукану делікатність та гармонійність. Волт Вітмен десь має тонку і справедливу відмінність між «любов’ю за дозволом» та «любов’ю з особистим почуттям». Ця відмінність стосується книг так само як і чоловіків та жінок; і у випадку не дуже численних авторів які є об’єктами особистої прихильності, це приносить цікавий наслідок із собою. Існує набагато більша різниця щодо їхніх найкращих творів ніж у випадку тих інших, яких люблять «за дозволом» через умовність, і тому що відчувається як правильна і належна річ любити їх. І в секті — досить великій, але незвично добірній — остініанців чи дженайтів, ймовірно, можна було б знайти прихильників твердження про першість майже кожного з романів. Для декого чудова свіжість і гумор «Нортенгерського абатства», його завершеність, витонченість і запал, затьмарюють беззаперечні критичні факти що його масштаб малий, і його схема, зрештою, це бурлеск або пародія, жанр, у якому першого рангу досягають з труднощами. «Переконання», відносно слабке за тоном, і не захопливе за інтересом, має відданих шанувальників, які звеличують понад усі інші його вишукану делікатність і гармонійність. Катастрофа «Менсфілд-парку» є, безумовно, театральною, герой і героїня є прісними, і авторка майже по-злодійськи знищила весь романтичний інтерес прямо визнавши, що Едмунд взяв Фанні лише тому що Мері шокувала його, і що Фанні могла б цілком імовірно обрати Кроуфорда, якби він був трохи більш наполегливим; проте незрівнянні сцени репетицій і персонажі місіс Норріс та інших забезпечили, я вважаю, значну кількість прихильників для нього. «Розум і чуття» має мабуть, найменшу кількість відданих шанувальників; але він не відчуває їх нестачі. Я припускаю, однак, що більшість принаймні компетентних голосів була б, зважаючи на все, розділена між «Еммою» та цією книгою; і, можливо, вульгарний вердикт віддала б перевагу «Еммі».